《叶问》,罕见的意淫神作

叶问与李小龙《叶问》是一部奇怪的电影,奇怪在编剧,整部电影塑造了一个形象高大的侵华日军将领——三蒲。

他秉持公平竞技原则,尊重对手,即使在关乎大日本帝国公关形象的最后决战中也不齿于下个毒什么的。如果抛开侵略者身份,他简直就是武德的化身,武者的楷模,那句“如果你不应战,而把他枪杀,那跟认输有什么分别”简直帅呆了。但形象再高大也是日本鬼子,并不妨碍电影调动观众的正义感和爱国情操。

叶问本无意介入日本人的武馆,只是为寻找武痴林的下落;出手打擂也是因为廖师傅被残忍杀害,他问翻译:武痴林是不是也是这样死的?被翻译默认。要知道,和廖师傅不同,武痴林之死完全是自找的,三个人打不过三蒲,另两人已认输的情况下,背后偷袭不成,还把血喷在对手脸上,这不是寻死是什么。可怜叶大师被这一假消息激怒,出手将十个日本人打得满地找牙,竟然也就这么走了。

整部电影中,除了间或插入的烧杀抢掠画面,以及将罪恶大包大揽的小头目佐藤之外,日军的所作所为也实在窝囊得不像一支占领军:最后决战三蒲被打成猪头,叶问被冷枪放倒,群众冲击擂台,这时候日本兵不仅不开枪,连鸣枪都没有,还让中国人抢走了叶问——哦,原来每一个日本兵都是倡导公平比武的。

剧情处理成这样,仍然,仍然没有妨碍观众爱国情怀的宣泄,我只能说,那个时代承载了中国人太多的屈辱,所以这个剧本选择了用意淫的方式,虚构了侵略军秉持公平竞技这样一个不可能有的前提,让民间高手在擂台上痛扁日本人,来让观众获得高潮。

如果仅是这些,还很难说《叶问》就是一部意淫神作。它神就神在,咏春拳宗师叶问的 生平记载 中,并没有任何与日军的正面冲突,叶问与李小龙只提到抗战初期,他在佛山做抗敌工作。也就是说与日军打擂一事基本是虚构的。我觉得,既然电影是基于一代宗师的生平,那么这么大一个主要事迹,是不好随便虚构的。这不同于文艺作品基于抗日群众虚构一个英雄人物。

当然,这电影主要是为了宣传近几十年在香港和海外颇有成就的咏春拳术,也因为叶问弟子中的名人,李小龙。没有出彩的事迹,电影就没法拍了,于是编剧就找日本人背锅。日本人应该会抵制咱们一下吧,谁搜搜有没有相关的讨论?

从大师生平中我们还能看到,1949 年解放后,因恐被清查,乘夜只身逃港,并没有带上电影中冒着性命危险折返回来的老婆孩子。派对之猛,不输日寇。

另有未经证实的消息称:

原版中樊少皇饰演的金山找都是山东话对白,但广电总局认为是侮辱山东人,要求片方修改。所以樊少皇的角色是后期重新配过音的,而且台词方面也做了一定修改。

金山找在原版中因为到日军那里去告密叶问的行踪,结果被日军看不起,反而将他枪杀,但广电总局认为中国人就是个个凛然大义,汉奸的描述涉嫌辱华,最后要求删除了,所以关于这个角色,在现在的版本中是没有结局的。

林家栋饰演的李钊的结局,在原版中是:他为救叶问,和日本军官抢夺手枪并将对方杀死,而民众看到这个拿枪的汉奸,以为是他向叶问开枪,反而将他殴死。但广电总局认为这样的结局太黑暗,所以要求把这个情节给删除了。

最新评论

  • fisio 可不,Google Reader 都去世十年了… Google Reader 的分享和效率
  • 轻重 天哪!今天整理Evernote,发现这条2010年的剪藏笔记,点击连接,原网站还在!12年了,中文互联网早已面目全非! Google Reader 的分享和效率
  • 小波 重新改博客,看看以前的wp小伙伴的博客,发现绝大部分都关了,没想到你的还在,只是停在11年了 我为什么爱 Twitter
  • 心灵博客 当年有这个效果已经很不错哦 diy 山寨投影家庭影院
  • fisio 可不咋地!您也是老司机了 我为什么爱 Twitter

发表您的评论

评论将回复给

😀🙂😯😁🙁😄😆😝😜👍🌈💖🎂

目前有 60 条评论

  1. 我靠,看完了文章之后才意识到要占沙发,策略不行啊.

    把日本军官搞成这样是不是为了找演员方便?要是剧本中强调了侵略,不好找日本人来演?话说演三浦的这位我还看过几部他演的日剧,算是小有名气吧…
    记得霍元甲里面的中村狮童也是非常有武德的…

    当时看电影的时候就看打斗了,没有在意其他的,也没有什么激动的感觉…

    1. 有道理,以前把日军往死里丑化,于是只好中国人演,现在时兴找日本人演日本人,得有点优点…

  2. 《叶问》的意淫如果叫神作,那冯小宁的作品该怎么定性呢?神他爸的作品?
    呵呵,第一次在这里留言,不过不是很同意你的观点啦。电影有虚构有意淫是存在的,但离神作还差很远。lz看过冯小宁的作品不?

  3. 未经证实的消息也不能说明什么,金山找毕竟还是汉奸。说山东话对全国观众的听力也是一个考验。李昭被打死与剧情并没有特别的意义。所以就算消息是真的,解释却未必是像你说的那样。我看《叶问》最大的印象恰恰是他里面宣传了一些正面的价值观(以前关于日本的国产影片宣传的价值观很大程度都是非正面的),比如所谓汉奸也可能只是混口饭吃,日本占领军也可以有武德,比如只有尊重老婆的男人没有怕老婆的男人,武术家也可以文质彬彬等等。所以窃以为在关于日本的国产影片中,本片恰恰是最不意淫的

  4. 话说不这样拍,广电总局不乐意了。要爱国,这样才河蟹……
    更话说豆瓣上一个哥们很实在的说这部片事实上一般,可惜了甄子丹的功夫。给了3分。还特别说明,没打算因为“爱国”这个理由给一部一般般的电影打五分。
    结果陷入围攻。我哥们路见不平拔刀相助,被爱国青年们团P当中……..我没有豆瓣号,不然估计要去开战了。

  5. 够了吧,还意淫呢。本来没什么的电影,全部都能被像你这样的评论家弄出点噱头来,最讨厌的就是像你这样,把自己的主观意识强加于他人之上的人。你如果辩驳所谓“我没有强加啊”,我也没有办法,因为从你的言语中,是看不出来一点强加的端倪的,但却处处都是对影片的种种挑衅。如果你觉得不屑于辩驳的话,那更好不过,因为不屑有时其实只是人类内心的恶意不愿被表现出来而下意识采取的另一种具体形式。

    电影用来欣赏就好,这样去看电影,我都替你感到悲哀——累不累啊?该回来了,孩子。

    最后感谢你给了我无处发泄的感情一个宣泄的机会。

  6. “如果抛开侵略者身份,他简直就是武德的化身”?
    “虚构了侵略军秉持公平竞技”?
    “武痴林之死完全是自找的”?
    首先你不能抛开侵略者身份,因为侵略是前提!还有片中日本军人是为了公平比武吗?三浦是拿中国武师来训练他的军队,学习中国的功夫,挑选优秀者“叶问”并逼迫叶问做他们的教练,老肥怎么能认为日本人是要公平比武呢?三浦说他要让全中国人看到他是怎么打败叶问的,并且称这是符合军国利益的,你怎么能认为三浦是要公平比武呢?怎么能说每一个日本人都是倡导公平比武的?这就是你的思维方式?
    老肥还认为“武痴林之死完全是自找的”?这样的一个爱国青年在这个实质并不是公平比武的擂台上与侵略者拼命到底,被你说成完全是自找的?不敢同意你的这些观点!

  7. 武痴林之死完全是自找的?
    扯淡
    民众看到这个拿枪的汉奸,以为是他向叶问开枪,反而将他殴死。
    这个也是扯淡,导演猪脑袋才这么想,他是理解为“民众以为他是汉奸,而不是以为他杀叶问”。这不是事关杀人,而是民众对于汉奸这个角色的以偏概全的愤怒。

    丑化小日本要被你们这些文青鄙视,不丑化又要被鄙视,导演还不如死了算了。

  8. 叶问 是我们在2008年班级组织的活动上看的,感觉一点点儿都不严肃,有几个女生一直在喊,那个日本将军很帅的说,还说他人很好..
    的确,有点儿YY,要是在当时估计是不可能的吧..
    结尾也就几段字告诉我们叶问没死而已,没有播他没死,有点儿不爽.

  9. 此类影片,多是雷同,确是无甚突破,但就整体观感,《叶》还是优于《非》的。

    “武痴林之死完全是自找的”
    这点不敢苟同,在侵华的大前提下,没有公平可言,所有力所不敌的反抗、主动攻击、哪怕是偷袭,都是自己找死?就算是找死,就不应该找吗?

    1. 这点上我们的确看法不同,呵呵

      我的出发点是,这不是在战场上,而且武痴林他们去比武的主要目的还是去夺回大米。当然我的说法也有问题,应该说,武痴林是出于仇恨而拼命,而日本人被激怒而出了杀手,没什么理亏,至少不是像廖师傅那样完全是被屠杀。

  10. 观众意淫导演手淫的电影,有点绕。不细分的中国电影都是经不起仔细分析和推敲的,不讲究的人就凑合着看,想多了有点累人,不划算

  11. 这片子的确有些地方够YY的 特别是被腌过的大陆版
    我有一同学在没看之前坚持说用熊黛林做叶问老婆是败笔
    到了后来看到叶问他K.O了10个第五师团的鬼子兵回到家后,他老婆给他手上擦药水的时候,我那同学的喉咙里发出了那种咽口水的声音……

  12. 叶问跟日本人打擂的事情是有记载的,而且不少人劝叶问故意输了免得激怒日本人,但叶问确实打败了日本人。二战结束后,叶问比较潦倒,接受友人的接济。这些都是事实,拜托老肥同志你查多一点资料。另外,关于三浦形象高大一说,建议老肥同志仔细看电影,看看叶问讲三浦虚伪的一句话。

  13. 看到评论不能不服呀.讲的太精彩了呀.楼主好像认识的人很多呀.广电局的事情都是内部的你怎么都知道!叶问不管故事是否虚构能看就行了.不求真实只求过隐!